OMSA文件读取漏洞CVE-2020-5377的示例分析

OMSA文件读取漏洞CVE-2020-5377的示例分析

小编给大家分享一下OMSA文件读取漏洞CVE-2020-5377的示例分析，希望大家阅读完这篇文章之后都有所收获，下面让我们一起去探讨吧！

OpenManage Server Administrator（OMSA）是什么？

根据OMSA的官方文档描述：

“OpenManage Server Administrator（OMSA）是一个软件代理，它通过两种方式提供全面的一对一系统管理解决方案：即基于Web浏览器的图形用户接口，以及操作系统端的命令行接口。”

换句话说，OMSA可以帮助开发人员对安装了OMSA的服务器进行中央监控。OMSA还支持通过中央Web接口和分布式Web服务器（DWS），以及“管理系统登录”功能来管理远程系统。

OMSA中的身份认证绕过

为了简要概述绕过身份验证的工作方式，OMSA提供了使用中央服务器登录远程系统的功能，以便利用分布式Web服务器（DWS）并通过单个Web界面对远程系统进行管理。默认配置下系统会自动启用该功能。

接下来，我们就可以通过托管一个恶意远程节点来绕过身份验证，该节点响应来自OMSA服务器的身份验证请求并验证登录，从而导致OMSA服务器为用户发出一个Web会话。这个Web会话仅用于在集中式Web界面中呈现来自远程节点的内容。但是，我们发现在OMSA的9.4.0.0和9.4.0.2版本中，此会话将允许用户对底层API进行特权访问。

下图显示的是设置界面中管理系统登录功能的开启和关闭：

下图显示的是OMSA身份认证绕过步骤的流程图：

在第四步中，服务器会发送一个JSESSIONID cookie和一个VID，并授权一个特权会话发送给OMSA Web接口，接下来我们就可以用它直接向OMSA服务器发出后续的特权API请求。

文件读取漏洞细节

OMSA Web接口使用的是Apache Tomcat，通过分析web.xml，我们会发现身份认证servlet会暴露在/DownloadServlet：

<servlet><servlet-name>DownloadServlet</servlet-name><servlet-class>com.dell.oma.servlet.secure.DownloadServlet</servlet-class></servlet>

反编译OMSA.jar文件并分析类文件后，我们发现了一个明显的文件读取漏洞：

string str1 = paramHttpServletRequest.getParameter("file");    <SNIP ----->    File file = new File(str1);        if (false == oMAWPUtil.checkUserRights(paramHttpServletRequest, 7)) {          String str4 = file.getCanonicalPath();          String str5 = "apache-tomcat" + File.separator + "temp";          OMALogging.getInstance().write(9, "DownloadServlet : Canonical path :" + str4);          if (!str4.contains(str5)) {            OMALogging.getInstance().write(9, "DownloadServlet : access denied to file :" + str1);            return;          }        }         <SNIP--->             FileInputStream fileInputStream = null;        String str3 = getServletContext().getMimeType(str1);        paramHttpServletResponse.setContentType(str3);        paramHttpServletResponse.setHeader("Content-Disposition", "attachment; filename="" + str2 + "";");        paramHttpServletResponse.setContentLength((int)file.length());        ServletOutputStream servletOutputStream = paramHttpServletResponse.getOutputStream();        try {          fileInputStream = new FileInputStream(str1);          int j = 0;          while ((j = fileInputStream.read()) != -1)            servletOutputStream.write(j);    }

我们可以看到，“file”这个GET参数被设置为了“str1”，并被传递给了FileInputStream，然后读取进了应用程序的响应之中。这里唯一的检测就是我们Web会话的“用户权限”为“7”，这也是通过身份认证绕过获取到的会话所满足的条件，这将允许我们在目标文件系统上读取任何我们想要的路径。

存在漏洞的请求如下：

https://omsa.server/{VID}/DownloadServlet?help=Certificate&app=oma&vid={VID}&file=C:somefile

戴尔漏洞CVE-2021-21514：安全过滤器绕过

CVE-2020-5377漏洞修复后，开发人员引入了一个安全过滤器，目的就是为了保护DownloadServlet这个servlet免受任意文件读取漏洞的影响，但并没有什么效果。

调用DownloadServlet时，程序会使用过滤器查找传递到DownloadServlet的恶意路径，恶意请求将会被拒绝。

过滤器如下：

<filter-name>PathManipulationFilter</filter-name>    <filter-class>security.web.PathManipulationFilter</filter-class>

相关的反编译类代码段如下：

public static boolean isFileHandlerRequest(String paramString) {        boolean bool = false;        Set<String> set = a.keySet();        Iterator<String> iterator = set.iterator();        String str = null;        while (iterator.hasNext()) {          str = iterator.next();          if (StringUtil.trim(paramString).contains(str)) {            bool = true;            break;          }        }        return bool;      }         <SNIP>     static {        a = new HashMap<>();        HashMap<Object, Object> hashMap1 = new HashMap<>();        hashMap1.put("file_1", "oma_\d+.(log|html|zip)$");        hashMap1.put("file_2", "\.*(\.cer|\.CER)$");        a.put("DownloadServlet", hashMap1);        HashMap<Object, Object> hashMap2 = new HashMap<>();        hashMap2.put("file_1", ".*");        a.put("UploadServlet", hashMap2);        HashMap<Object, Object> hashMap3 = new HashMap<>();        hashMap3.put("file_1", ".*");        a.put("UploadCertServlet", hashMap3);        HashMap<Object, Object> hashMap4 = new HashMap<>();        hashMap4.put("path_1", "(\\|\/)(oma|upload)(\\|\/)\d+");        hashMap4.put("path_2", "(\\|\/)temp");        a.put("ViewFile", hashMap4);      }

上面的代码显示了过滤器代码的一个片段，每个请求的URL都会被传递给isFileHandlerRequest方法，以测试URL是否包含HashMap “a”中列出的任何字符串。由于“a”只包含文本字符串，因此不用考虑任何类型的编码。只需对URL路径的一部分进行URL编码，即可完全绕过此过滤器，从而导致isFileHandlerRequest方法返回false。

现在的URL如下：

https://omsa.server/{VID}/DownloadServle%74?help=Certificate&app=oma&vid={VID}&file=C:somefile

其中的t被URL编码后为%74，请求将成功。

漏洞概念验证PoC

为了验证漏洞的有效性，我们创建了一个【漏洞利用PoC】，其中包含一个有效的会话Cookie，并且可以使用这个会话从服务器端读取一个文件。

漏洞缓解

为此，戴尔还是发布了一个漏洞修复方案。但是，们确定使用远程管理登录绕过身份验证是预期的功能。这也就意味着，即使在安装了修复补丁之后，我们仍然可以使用本文所介绍的身份认证人熬过漏洞来获得API的有效会话cookie。如果你不需要使用远程管理登录功能的话，则应该禁用该功能以消除相关攻击面。

我们可以通过以下步骤禁用托管系统登录功能：

在登录屏幕上，单击“管理Web服务器”；

使用系统管理员凭据进行登录；

单击“首选项”；

将“管理系统登录”切换为“禁用”；

总结

利用这种身份认证绕过技术，将为我们提供很多的可能性，比如说利用API来实现一些恶意操作等等，例如本文所介绍的任意文件读取。

一旦获得了有效的会话cookie，就可以访问其他危险的功能。因此，如果您不使用OMSA Web界面访问远程系统，我们强烈建议您禁用“托管系统登录”功能。如果您根本不使用OMSA，则应完全卸载或禁用该服务。如果它正在使用中，当然，我们建议广大用户保持运行OMSA的最新版本，或安装最新的漏洞修复补丁。

看完了这篇文章，相信你对“OMSA文件读取漏洞CVE-2020-5377的示例分析”有了一定的了解，如果想了解更多相关知识，欢迎关注高防服务器网行业资讯频道，感谢各位的阅读！

[微信提示：高防服务器能助您降低 IT 成本，提升运维效率，使您更专注于核心业务创新。

[图文来源于网络，不代表本站立场，如有侵权，请联系高防服务器网删除]
[