MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析
MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析
MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。
一、漏洞概要
漏洞名称 |
MyBatis 远程代码执行漏洞CVE-2020-26945 |
威胁等级 |
高危 |
影响范围 |
MyBatis < 3.5.6 |
漏洞类型 |
远程代码执行 |
利用难度 |
困难 |
二、漏洞分析
2.1 MyBatis组件介绍
MyBatis 本是Apache的一个开源项目iBatis, 2010年这个项目由Apache Software Foundation 迁移到了Google Code,并且改名为MyBatis 。MyBatis 是一款优秀的持久层框架,它支持定制化 SQL、存储过程以及高级映射。MyBatis 避免了几乎所有的 JDBC 代码和手动设置参数以及获取结果集。MyBatis 可以使用简单的 XML 或注解来配置和映射原生信息,将接口和 Java 的 POJOs(Plain Ordinary Java Object,普通的 Java对象)映射成数据库中的记录。
2.2 漏洞描述
2020年10月6日,MyBatis官方发布了MyBatis 3.5.6版本,修复了一个远程代码执行漏洞,该漏洞编号为CVE-2020-26945。 在满足以下三个条件的时候,攻击者可以触发远程代码执行:
-
用户启用了内置的二级缓存
-
用户未设置JEP-290过滤器
-
攻击者找到了一种修改私有Map字段条目的方法,即修改org.apache.ibatis.cache.impl.PerpetualCache.cache有效的缓存密钥
2.3 漏洞分析
官方发布修复此漏洞的方法是添加了反序列化检查,通过补丁比较发现漏洞点:
漏洞点出现在SerializedCache类的私有方法deserialize()中,全局搜索此类,发现该类公有的getObject()方法调用了该私有方法:
在该方法设置断点,跟进发现进入了ScheduledCache类的getObject()方法:
这里可以看到getObject()方法调用了clearWhenStale()方法,是对cache是否过期进行判断,并不是任意序列化数据均可以进行反序列化:
getObject()这里的限制主要有两处,一是需要在cache的过期时间内,二是覆盖的value要和key相对应,也就是前面漏洞描述提到的漏洞利用须满足的第三个条件。继续跟进发现序列化数据就是Cache.value,取出value值是通过<key-value>的对应关系,这是在MyBatis默认二级缓存类PerpetualCache实现的(用户可以自定义二级缓存,在mapper中启用即可,前提是实现规定的接口):
作为攻击者,需要将已有key对应的value覆盖为自己的恶意序列化数据,在cache过期时间内,如果再次执行相同的查询访问操作,恶意数据就会被作为已有key的对应value被反序列化,从而形成MyBatis所在服务器上的RCE。
2.4 漏洞复现
攻击者可以造成远程代码执行:
三、影响范围
目前受影响的MyBatis版本:
Mybatis < 3.5.6
四、解决方案
4.1修复建议
目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞,请受影响用户尽快进行升级加固。补丁获取链接:
https://github.com/mybatis/mybatis-3
看完上述内容,你们掌握MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析的方法了吗?
[微信提示:高防服务器能助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。
[图文来源于网络,不代表本站立场,如有侵权,请联系高防服务器网删除]
[