新西兰服务器

怎么写出更好的JavaScript


怎么写出更好的JavaScript

发布时间:2022-02-08 10:07:56 来源:高防服务器网 阅读:69 作者:iii 栏目:开发技术

这篇文章主要介绍了怎么写出更好的JavaScript的相关知识,内容详细易懂,操作简单快捷,具有一定借鉴价值,相信大家阅读完这篇怎么写出更好的JavaScript文章都会有所收获,下面我们一起来看看吧。

使用 Array.includes 来处理多重条件

举个栗子 :

// 条件语句  function test(fruit) {    if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {      console.log('red');    }  }

乍一看,这么写似乎没什么大问题。

然而,如果我们想要匹配更多的红色水果呢,比方说『樱桃』和『蔓越莓』?我们是不是得用更多的 || 来扩展这条语句?

我们可以使用 Array.includes重写以上条件句。

function test(fruit) {    // 把条件提取到数组中    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];    if (redFruits.includes(fruit)) {      console.log('red');    }  }

我们把红色的水果(条件)都提取到一个数组中,这使得我们的代码看起来更加整洁。

少写嵌套,尽早返回

让我们为之前的例子添加两个条件:

如果没有提供水果,抛出错误;

如果该水果的数量大于 10,将其打印出来。

function test(fruit, quantity) {      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];      // 条件 1:fruit 必须有值      if (fruit) {          // 条件 2:必须为红色          if (redFruits.includes(fruit)) {            console.log('red');            // 条件 3:必须是大量存在            if (quantity > 10) {              console.log('big quantity');            }          }      } else {          thrownewError('No fruit!');      }  }      // 测试结果  test(null); // 报错:No fruits      test('apple'); // 打印:red      test('apple', 20); // 打印:red,big quantity

让我们来仔细看看上面的代码,我们有:

1 个 if/else 语句来筛选无效的条件;

3 层if语句嵌套(条件 1,2 & 3)。

就我个人而言,我遵循的一个总的规则是当发现无效条件时尽早返回。

/ 当发现无效条件时尽早返回 /

function test(fruit, quantity) {    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];    // 条件 1:尽早抛出错误    if (!fruit) thrownewError('No fruit!');    // 条件2:必须为红色    if (redFruits.includes(fruit)) {      console.log('red');      // 条件 3:必须是大量存在      if (quantity > 10) {        console.log('big quantity');      }    }  }

如此一来,我们就少写了一层嵌套。这是种很好的代码风格,尤其是在 if 语句很长的时候(试想一下,你得滚动到底部才能知道那儿还有个 else 语句,是不是有点不爽)。

如果反转一下条件,我们还可以进一步地减少嵌套层级。注意观察下面的条件 2 语句,看看是如何做到这点的:

/ 当发现无效条件时尽早返回 /

function test(fruit, quantity) {    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];    if (!fruit) thrownewError('No fruit!'); // 条件 1:尽早抛出错误    if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2:当 fruit 不是红色的时候,直接返回    console.log('red');    // 条件 3:必须是大量存在    if (quantity > 10) {      console.log('big quantity');    }  }

通过反转条件 2 的条件,现在我们的代码已经没有嵌套了。

当我们代码的逻辑链很长,并且希望当某个条件不满足时不再执行之后流程时,这个技巧会很好用。

然而,并没有任何硬性规则要求你这么做。这取决于你自己,对你而言,这个版本的代码(没有嵌套)是否要比之前那个版本(条件 2 有嵌套)的更好、可读性更强?

是我的话,我会选择前一个版本(条件 2 有嵌套)。原因在于:

这样的代码比较简短和直白,一个嵌套的 if 使得结构更加清晰;

条件反转会导致更多的思考过程(增加认知负担)。

因此,始终追求更少的嵌套,更早地返回,但是不要过度。

使用函数默认参数和解构

我猜你也许很熟悉以下的代码,在 JavaScript 中我们经常需要检查 null / undefined并赋予默认值:

function test(fruit, quantity) {    if (!fruit) return;    const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity,默认为 1    console.log(`We have ${q}${fruit}!`);  }      //测试结果  test('banana'); // We have 1 banana!  test('apple', 2); // We have 2 apple!

事实上,我们可以通过函数的默认参数来去掉变量 q。

function test(fruit, quantity = 1) { // 如果没有提供 quantity,默认为 1      if (!fruit) return;      console.log(`We have ${quantity}${fruit}!`);  }      //测试结果  test('banana'); // We have 1 banana!  test('apple', 2); // We have 2 apple!

是不是更加简单、直白了?

请注意,所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说,我们同样可以为 fruit 赋予一个默认值:

function test(fruit = ‘unknown’, quantity = 1)。

那么如果 fruit 是一个对象(Object)呢?我们还可以使用默认参数吗?

function test(fruit) {    // 如果有值,则打印出来    if (fruit && fruit.name)  {      console.log (fruit.name);    } else {      console.log('unknown');    }  }      //测试结果  test(undefined); // unknown  test({ }); // unknown  test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

观察上面的例子,当水果名称属性存在时,我们希望将其打印出来,否则打印『unknown』。

我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出 fruit && fruit.name 这种条件。

// 解构 —— 只得到 name 属性

// 默认参数为空对象 {}

function test({name} = {}) {   console.log (name || 'unknown');  }  //测试结果  test(undefined); // unknown  test({ }); // unknown  test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

既然我们只需要 fruitname 属性,我们可以使用 {name}来将其解构出来,之后我们就可以在代码中使用 name 变量来取代 fruit.name

我们还使用 {} 作为其默认值。

如果我们不这么做的话,

在执行 test(undefined) 时,你会得到一个错误 Cannot destructure property name of ‘undefined’ or ‘null’.,

因为 undefined 上并没有 name 属性。

(译者注:这里不太准确,其实因为解构只适用于对象(Object),而不是因为undefined 上并没有 name 属性(空对象上也没有)。参考解构赋值 – MDN)

如果你不介意使用第三方库的话,有一些方法可以帮助减少空值(null)检查:

使用 Lodash get 函数;

使用 Facebook 开源的 idx 库(需搭配 Babeljs)。

这里有一个使用 Lodash 的例子:

//  使用 lodash 库提供的 _ 方法

function test(fruit) {     // 获取属性 name 的值,如果没有,设为默认值 unknown    console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown');  }  //测试结果  test(undefined); // unknown      test({ }); // unknown      test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

你可以在这里运行演示代码。

另外,如果你偏爱函数式编程(FP),你可以选择使用 Lodash fp——函数式版本的 Lodash(方法名变为 get 或 getOr)。

相较于 switch,Map / Object 也许是更好的选择

让我们看下面的例子,我们想要根据颜色打印出各种水果:

function test(color) {    // 使用 switch case 来找到对应颜色的水果    switch (color) {      case 'red':        return ['apple', 'strawberry'];      case 'yellow':        return ['banana', 'pineapple'];      case 'purple':        return ['grape', 'plum'];      default:        return [];    }  }

//测试结果

test(null); // []

test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代码看上去并没有错,但是就我个人而言,它看上去很冗长。同样的结果可以通过对象字面量来实现,语法也更加简洁:

// 使用对象字面量来找到对应颜色的水果

const fruitColor = {      red: ['apple', 'strawberry'],      yellow: ['banana', 'pineapple'],      purple: ['grape', 'plum']  };      function test(color) {    return fruitColor[color] || [];  }

或者,你也可以使用 Map 来实现同样的效果:

// 使用 Map 来找到对应颜色的水果

const fruitColor = newMap()      .set('red', ['apple', 'strawberry'])      .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])      .set('purple', ['grape', 'plum']);  function test(color) {    return fruitColor.get(color) || [];  }

Map 是 ES2015 引入的新的对象类型,允许你存放键值对。

那是不是说我们应该禁止使用 switch 语句?别把自己限制住。

我自己会在任何可能的时候使用对象字面量,但是这并不是说我就不用 switch,这得视场景而定。

就以上的例子,事实上我们可以通过重构我们的代码,使用 Array.filter 实现同样的效果。

const fruits = [      { name: 'apple', color: 'red' },      { name: 'strawberry', color: 'red' },      { name: 'banana', color: 'yellow' },      { name: 'pineapple', color: 'yellow' },      { name: 'grape', color: 'purple' },      { name: 'plum', color: 'purple' }  ];      function test(color) {    // 使用 Array filter 来找到对应颜色的水果    return fruits.filter(f => f.color == color);  }

解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。

Coding is fun!

使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件

最后一个小技巧更多地是关于使用新的(也不是很新了)JavaScript 数组函数来减少代码行数。

观察以下的代码,我们想要检查是否所有的水果都是红色的:

const fruits = [      { name: 'apple', color: 'red' },      { name: 'banana', color: 'yellow' },      { name: 'grape', color: 'purple' }    ];  function test() {    let isAllRed = true;    // 条件:所有的水果都必须是红色    for (let f of fruits) {      if (!isAllRed) break;      isAllRed = (f.color == 'red');    }    console.log(isAllRed); // false  }

这段代码也太长了!我们可以通过 Array.every 来缩减代码

const fruits = [      { name: 'apple', color: 'red' },      { name: 'banana', color: 'yellow' },      { name: 'grape', color: 'purple' }    ];  function test() {    // 条件:(简短形式)所有的水果都必须是红色    const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');    console.log(isAllRed); // false  }

清晰多了对吧?

类似的,如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的,我们可以使用 Array.some 仅用一行代码就实现出来。

const fruits = [      { name: 'apple', color: 'red' },      { name: 'banana', color: 'yellow' },      { name: 'grape', color: 'purple' }  ];  function test() {    // 条件:至少一个水果是红色的    const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');    console.log(isAnyRed); // true  }

关于“怎么写出更好的JavaScript”这篇文章的内容就介绍到这里,感谢各位的阅读!相信大家对“怎么写出更好的JavaScript”知识都有一定的了解,大家如果还想学习更多知识,欢迎关注高防服务器网行业资讯频道。

[微信提示:高防服务器能助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。

[图文来源于网络,不代表本站立场,如有侵权,请联系高防服务器网删除]
[